Image by vecstoc, from Freepick
Historioitsijat huolestuneita, kun tekoäly tulvii YouTubeen epätarkkoja historiaa.
Tekoäly on ottamassa haltuunsa YouTuben historian sisällön, uhkaillen aitoja luojia samalla kun se muuttaa ihmisten ymmärrystä historiallisista tapahtumista.
Kiire? Tässä nopeat faktat:
- AI-videot toistavat usein pinnallista, epätarkkaa tietoa huonolaatuisilla visuaaleilla.
- AI:n luomat videot kestävät tuntikausia, kattaen hämäriä tai sensaatiomaisia aiheita.
- Jotkut historioitsijat mukautuvat esiintymällä videoissa todistaakseen aitoutensa.
Tekoälyllä luodut historiavideot valtaavat YouTubea, hämmentäen katsojia ja uhkaten todellisten historioitsijoiden ja luojien työtä, kuten 404Median uudessa raportissa yksityiskohtaisesti kuvaillaan.
Lehdistötiedote raportoi, kuinka katsoja muistelee heränneensä kello 3 aamulla katkoksia sisältävään videoon nimeltä ‘Tylsää historiaa unen saamiseksi | Kuinka keskiajan TALONPOJAT selvisivät kylmimmistä öistä ja muuta’. “Lopulta Anne Boleyn saavutti eräänlaisen kuolemattomuuden… FEEEEEEEEEEEEEEEE,” tekoälykertoja sanoi feikillä brittiaksentilla.
Seuraavana yönä katsoja löysi useita uusia kanavia kotisivultaan, mukaan lukien ‘Uneton historioitsija’, ‘Tylsät historian palat’ ja ‘Dreamoria’. 404 Media huomauttaa, kuinka nämä videot kestävät yli kolme tuntia, käsitellen harvinaisempia aiheita, kuten keskiajan sairauksia ja Pompejin bordelleja.
Suurin osa näistä videoista on kuitenkin ”roskasissältöä”, joka koostuu pääasiassa tekoälyn luomista kertomuksista, jotka toistavat pintapuolista tietoa.
”Se on minulle täysin järkyttävää”, Pete Kelly, joka pyörittää suosittua ’History Time’ -kanavaa, sanoi 404 Media:lle. ”Ennen videon tekemiseen meni kuusi kuukautta, nyt joku voi tehdä saman päivässä. Käyttämänsä kuvat ovat usein täysin epätarkkoja. Ja pelkään, koska tätä on kaikkialla”, Kelly lisäsi.
”Inhoan sitä todella, ensisijaisesti sen vuoksi, että ne ovat historiallisesti epätarkkoja… Meidän tulisi katsoa menneisyyteen ja sen tulisi olla moniulotteista ja meidän pitäisi olla tietoisia siitä, mistä todisteet tai argumentit tulevat”, Kelly sanoi 404Medialle. Hän on jopa alkanut esiintyä videoissa itse näyttääkseen katsojille, että hän on oikea ihminen.
Harrastelija-antropologi Pete ’Ancient Americas’ -kanavasta oli samaa mieltä ja huomautti, että tekoälyllä tuotetut videot tuottavat usein ”epämääräistä ja pinnallista” sisältöä ja ”slideshow-tasoista” kuvamateriaalia, eivätkä pysty toistamaan ihmistutkimuksen syvyyttä, kuten 404Media huomautti.
’French Whisperer’, toinen luoja, kertoi 404Medialle, että hänen YouTube-katselukertansa laskivat 60% viime vuoden aikana, ja hän lukee tämän tappion tekoälysisällön lisääntymisen syyksi. ”Koko niche voi olla uhattuna yhdessä yössä tekoälyn takia […] Ellei sinulla ole miljoonia seuraajia, tämä ei ole järkevä uravalinta”, hän sanoi.
Tekoälyllä luotu sisältö on jo aiheuttanut merkittävää vahinkoa historialliselle sisällölle YouTuben ulkopuolella. Facebookissa spämmääjät käyttivät Metan rahastusohjelmaa luodakseen väärennettyjä Auschwitzin vankikuvia, petkuttaen käyttäjiä.
Sosiaalisen median käyttäjät luovat väärennettyjä tarinoita, joita Pawel Sawicki Auschwitz-muistomerkin edustajana kuvaa näin: ”Tässä meillä on joku, joka keksii tarinoita… jonkinlaiseen outoon emotionaaliseen peliin, joka tapahtuu sosiaalisessa mediassa”, ja joka tapahtuu näillä alustoilla.
Laajemmin ottaen, tutkijat varoittavat, että tekoälyn luoma historiallinen sisältö aiheuttaa uhkan istuttamalla vääriä muistoja, luomalla vääriä historiallisia kertomuksia, jotka muuttavat ihmisten käsitystä todellisista tapahtumista.
Huolimatta tekoälytulvasta, luojat kuten Kelly ja Pete pysyvät sitoutuneina. ”Tekoäly saattaa saastuttaa joen, mutta minun on silti uida siinä tai hukkua”, Pete sanoi 404 Medialle. ”Ottaisin tutkimuksen erittäin vakavasti […] En ole koskaan nähnyt tekoälyn tekevän tätä. Se on aina diaesitys surkeista tekoälykuvista”, Pete lisäsi.
Kelly päätti: ”Se on huolestuttavaa minulle vain ihmiskunnan kannalta […] tiedon tilan kannalta maailmassa.”