Ihmiset, jotka doomscrollaavat, uskovat usein enemmän valeuutisiin

Jos huomaat usein vierittäväsi loputtomasti, saatat olla alttiimpi lankeamaan väärään tietoon.

Ihmiset, jotka käyttävät pakonomaisesti sosiaalista mediaa, ovat merkittävästi todennäköisempiä luottamaan, osallistumaan ja levittämään vääriä uutisia, uuden tutkimuksen mukaan.

Tutkimukseen osallistui 189 nuorta aikuista, joille näytettiin sekoitus todellisia ja väärennettyjä uutisia, jotka oli muotoiltu sosiaalisen median julkaisuiksi. Osallistujat arvioivat, kuinka luotettavina he pitivät jokaista tarinaa ja ilmaisivat, kuinka todennäköisesti he olisivat vuorovaikutuksessa julkaisun kanssa klikkaamalla, tykkäämällä, kommentoimalla tai jakamalla.

Tutkimuksessa esiteltiin 189 nuorelle aikuiselle sekä todellisia että väärennettyjä uutisia, jotka oli muotoiltu sosiaalisen median julkaisuiksi. Osallistujat arvioivat kunkin tarinan uskottavuutta ja ilmaisivat halukkuutensa olla vuorovaikutuksessa julkaisun kanssa klikkaamalla, tykkäämällä, kommentoimalla tai jakamalla.

Tutkimustulokset paljastivat, että henkilöt, jotka osoittivat ongelmallista sosiaalisen median käyttöä – määriteltynä liiallisena ja pakonomaisena toimintana, joka häiritsee päivittäistä elämää – osoittivat suurempaa alttiutta uskoa valeuutisiin.

Nämä osallistujat olivat myös taipuvaisempia vuorovaikuttamaan valeuutisten sisällön kanssa. Yleisesti ottaen ihmiset, joilla oli raskas sosiaalisen median käyttötapa, olivat aktiivisempia vuorovaikuttamaan kaikenlaisen uutissisällön kanssa, riippumatta sen tarkkuudesta.

Ongelmallinen sosiaalisen median käyttö viittaa sosiaaliseen mediaan sidottuihin addiktion kaltaisiin käyttäytymismalleihin. Siihen vaikuttavat ihmiset tuntevat usein ahdistusta tai levottomuutta, kun he eivät pysty pääsemään käsiksi tileihinsä. Lisäksi heillä on taipumus jatkaa sosiaalisen median liiallista käyttöä huolimatta sen haitallisista vaikutuksista hyvinvointiinsa.

Tutkijat väittävät, että nämä löydökset ovat erityisen huolestuttavia aikakaudella, jolloin valeuutiset leviävät nopeasti verkossa, vaikuttaen kaikkeen julkisesta terveydestä demokraattisiin prosesseihin.

Tutkimus kehottaa parantamaan digitaalista lukutaitokoulutusta, jotta käyttäjät pystyisivät tunnistamaan väärän tiedon. Tutkijat ehdottavat, että sosiaalisen median yritysten tulisi ottaa käyttöön tunnistusjärjestelmiä herkästi haavoittuvien käyttäjien havaitsemiseksi ja rajoittaa heidän pääsyään harhaanjohtavaan tietoon.

Lisäksi tutkijat neuvovat, että mielenterveysammattilaisten tulisi tehdä sosiaalisen median riippuvuudesta etusijalle heidän hoitostrategioissaan.

Kuitenkin tällainen siirto näyttää epätodennäköiseltä, ottaen huomioon, että sosiaalisen median alustat kukoistavat taloudellisesti maksimoimalla käyttäjien vuorovaikutusta, ja usein juuri valeuutiset aiheuttavat eniten sitoutumista.

Vaikka tutkimus keskittyi korkeakouluopiskelijoihin eikä sitä voida yleistää koskemaan kaikkia ikäryhmiä, se korostaa vahvaa yhteyttä pakonomaisen sosiaalisen median käytön ja valeuutisiin uskomisen välillä. Se ei kuitenkaan vahvista kausaalisuhdetta.

Asiantuntijat suosittelevat sekä säännöllisiä taukoja sosiaalisesta mediasta että lähteiden tarkistamista ennen niiden jakamista. Ihmiset, jotka viettävät tunteja ajattelematta selaten sosiaalista mediaa ja reagoiden dramaattisiin otsikoihin, ovat usein alttiimpia hyväksymään väärää tietoa.