ChatGPT Voittaa Suosiota Ennustamisessa

Thaimaan nuoret käyttävät tekoälytyökaluja, kuten ChatGPT:tä, saadakseen oivalluksia tulevaisuudestaan, koska mystiikka ja ennustaminen ovat syvällä maan kulttuurissa.

The Guardian raportoi 28-vuotiaasta Whanista, joka kokeili ChatGPT:tä kuultuaan sosiaalisessa mediassa sen hämmästyttävästä tarkkuudesta syntymäkarttojen lukemisessa ja suhteiden analysoinnissa.

Perinteinen tapa konsultoida ennustajaa, joka tunnetaan nimellä ”Mor Doo” tai ”näkevät lääkärit”, vaatii useiden kuukausien etukäteisvarauksen ja maksaa 599 bahtia (13,55 puntaa) tunnin konsultaatiosta.

Whan kirjoitti chatbotille: ”Olen nähnyt monien ihmisten kysyvän sinulta heidän kohtaloaan syntymäkartan perusteella. Voitko tehdä sen minulle?” ChatGPT vastasi: ”Suuri ilo”, ja pyysi hänen syntymätietojaan. Hän jopa latasi valokuvansa kasvojen lukemista varten ja kysyi yhteensopivuutta poikaystävänsä kanssa.

Ennustaminen on olennainen kulttuurikäytäntö Thaimaassa, sillä astrologia vaikuttaa moniin ihmisiin, mukaan lukien poliitikot ja opiskelijat. Henkisten tuotteiden ja palveluiden markkinat tuottavat vuosittain satoja miljoonia dollareita, ja digitaaliset ennustussovellukset ovat erityisen suosittuja nuorempien käyttäjien keskuudessa.

Jirapat Wangcharoen, 27, TikTok-luojapersona, joka yhdistää astrologian tekoälyyn, selittää: “Pääasiallinen havaintoni oli, että ihmiset haluavat vain päästä eroon ahdistuksistaan mahdollisimman pian […] Nuorille on helpompaa puhua roboteille kuin ihmisille.”

Mutta kaikki eivät ole vakuuttuneita. Bangkokissa asuva kokenut astrologi Ajarn Par sanoi: ”Antaaksesi oikeaa ohjausta, sinulla on oltava kokemusta elämästä… [ihmisen ennustajat] ovat tunteneet ihmisen vaiston […] Robotti ei voi koskettaa tunteitasi.”

Silti, kun tekoäly alkaa muistuttaa yhä enemmän ihmistä, huolenaiheita nousee esille. Yhdysvalloissa useat perheet sanovat, että ChatGPT-vuorovaikutukset ovat laukaisseet heissä hengellisiä harhaluuloja.

Jotkut käyttäjät uskovat, että chatbot on tietoinen tai jumalallinen. Tutkimus jakoi tarinoita amerikkalaisista, jotka olivat vakuuttuneita herättäneensä tekoälyolentoja, joilla on kosmisia nimiä kuten ”Lumina” ja ”kipinänkantaja”.

Mielenterveyden asiantuntijat varoittavat, että tekoälyn inhimillisen kaltaiset vastaukset voivat heijastaa ja vahvistaa käyttäjien uskomuksia, joskus vaarallisella tavalla. Psykiatri Søren Østergaard väittää, että vaikka tekoäly voi tarjota hyödyllistä tietoa, se saattaa hämmentää tai jopa destabilisoida ihmisiä, jotka ovat jo alttiita psykoosille.

Whan näkee arvoa sekä ihmisten että tekoälypohjaisten ennustajien käytössä. Hän kertoo Guardianille, että ihmiset tarjoavat kasvojen ilmeitä ja emotionaalisia reaktioita, kun taas tekoäly tarjoaa välittömän pääsyn ja rajattoman vuorovaikutuksen.

Tämä heijastaa sitä muutosta, kuinka tekoäly ei enää rajoitu mystiikkaan tai mielenterveyteen, vaan se on myös aktiivisesti muokkaamassa järjestäytynyttä uskontoa.

Tekeälyllä tuotettu digitaalinen versio Rabbi Fixlerin äänestä piti saarnan Emanu El -seurakunnassa Yhdysvalloissa. Uskonnolliset instituutiot testaavat nyt erilaisia tekoälysovelluksia, joihin kuuluu saarnojen tuottamiseen tarkoitettua ohjelmistoa sekä monikielisiä tukityökaluja.

Eettiset kysymykset ovat kuitenkin myös nousseet esiin. Tekoälyn käyttö pyhissä tiloissa muuttui ongelmalliseksi, kun ”Rabbi Bot” tuotti väärän Maimonides-lainauksen.

Toisessa tapauksessa sveitsiläinen Luzernin kappeli perusti Deus in Machinan digitaaliseksi ripittäytymispaikaksi, joka esittelee AI-järjestelmän, joka on suunniteltu muistuttamaan Jeesusta. Luzernin yliopiston Immersive Realities Lab -laboratorion kehittämä AI-järjestelmä tarjoaa ohjeistusta yli 100 kielellä, ja kaksi kolmasosaa käyttäjistä koki kokemuksensa hengellisesti merkitykselliseksi.

Lopulta AI ei ehkä koskaan täysin korvaa ihmisen ohjaajan elämänkokemusta ja intuitiota, mutta se on kiistatta muuttamassa tapaa, jolla ihmiset yhdistävät itsensä tuntemattomaan. Olipa kyseessä sitten digitaalinen rippi-isä, chatbot-orakeli tai saarnaa generoiva avustaja, AI ei enää vain vastaa kysymyksiin. Se muokkaa hiljalleen sitä, mitä tarkoittaa etsiä merkitystä 21. vuosisadalla.