Mielipide: Luovat ammattilaiset häviävät tekijänoikeustaistelun tekoälymalleja vastaan

Tuhannet eri alojen taiteilijat – mukaan lukien tunnetut hahmot kuten Paul McCartney, Julianne Moore, Kazuo Ishiguro ja Billie Eilish – ovat julkisesti tuominneet tekoälyyritykset, mutta näyttää siltä, että he ovat häviämässä tekijänoikeuskiistansa

Luovan alan ammattilaisten kova työ jää varjoon, ei ainoastaan tekoälyn vuoksi, joka jäljittelee heidän tyyliään ja tekniikkaansa, mutta myös Yhdysvaltojen oikeuslaitoksen vuoksi, joka suosii teknologiajättejä tekijänoikeuden alaiseen sisältöön liittyvissä kiistoissa.

Viime kuussa useat kirjailijat hävisivät oikeustaistelunsa Silicon Valleyssa toimivia startupeja vastaan. Liittovaltion tuomari antoi päätöksensä Anthropicin hyväksi sen jälkeen kun kolme kirjailijaa oli väittänyt, että Claude, yrityksen chatbot, oli tuottanut heidän työnsä ja tyylinsä uudelleenmuotoiltuja versioita.

Vaikka myöhemmin vahvistettiin, että tekoäly oli koulutettu heidän kirjoillaan—mukaan lukien piratoiduilla kopioilla—eikä kirjailijoille ollut maksettu korvauksia millään tavalla, tuomari väitti, että chatbot oli käyttäytynyt ”kuin mikä tahansa lukija, joka pyrkii olemaan kirjailija”, yrittäen jäljitellä suosikkikirjailijoidensa tyyliä.

Myös tässä kuussa, toinen tuomari asettui Metan puolelle, huolimatta 13 kirjailijan nostamasta kanteesta – mukaan lukien tunnetut nimet, kuten Sarah Silverman ja Junot Diaz – jotka väittivät, ettei heiltä koskaan pyydetty lupaa käyttää heidän teoksiaan kouluttamaan Metan tekoälymalleja.

Vaikka tuhannet kirjailijat, muusikot, suunnittelijat ja luovat taiteilijat ympäri maailmaa tuntevat tulleensa ryöstetyiksi heidän immateriaalioikeuksistaan ja heidän luovista tuotteistaan on riisuttu, teknologiayhtiöt jatkavat etenemistään kilpajuoksussa pysyäkseen eturintamassa kehittyneimpien tuotteiden kanssa. Onko tämä reilua peliä?

Teknojätit eivät pyydä anteeksi eivätkä lupaa

Kuin ei olisi riittänyt, että he kaapivat internetiä ja kopioivat kaiken, mihin saivat käsiinsä, nämä tekoälyyritykset menivät vielä askelta pidemmälle: ne latasivat miljoonia laittomasti kopioituja kirjoja ruokkiakseen pohjatonta teknologiakoneistoaan. Yksinään Anthropic – jonka brändi on yksi ”eettisimmistä” tekoälyyrityksistä – on raportoidusti ladannut noin 7 miljoonaa laitonta kirjaa.

Toimiessaan lähes Machiavellilaisen pelikirjan mukaan, Big Tech näyttää keskittyvän eteenpäin menemiseen hinnalla millä hyvänsä, ohittaen jopa vanhan sanonnan ”On parempi pyytää anteeksi kuin lupa” ”anteeksipyyntö”-osan. Mikä on järkeenkäypää, koska Zuckerbergin – ja Silicon Valleyn – mantra on vain ”liiku nopeasti ja riko asioita”.

”Liiku nopeasti ja riko asioita” kuulostaa hyvältä, kunnes tajuat liikkuvasi väärään suuntaan ja kaikki on rikki.

— Danny Trinh (@dtrinh) 4. tammikuuta 2021

Vaikka Anthropicin tapauksessa tuomari totesikin, että piratisoitujen kirjojen ongelmaa käsittelemään tarvitaan erillinen oikeudenkäynti, Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä näyttää kokonaisuudessaan suosivan teknologista edistystä miljoonien taiteilijoiden työn kustannuksella.

Lisää kokeiluja on tulossa, mutta kaikki viittaa siihen, että teknologiajätit eivät vahingoitu yhtä paljon kuin luovat ammattilaiset juuri nyt.

Tilanne, joka vaikuttaa useisiin aloihin

Muusikot, kirjailijat, toimittajat, suunnittelijat, valokuvaajat, koomikot ja kaikenlaiset taiteilijat… Luovat ammattilaiset useilta eri aloilta ovat menettäneet omat luomuksensa.

He ovat katselleet pelonsekaisin tuntein, miten tekoälyyritykset kehittävät malleja ja järjestelmiä, jotka voivat jäljitellä heidän tyyliään, sävyään ja tekniikkaansa.

Nykyään on lukemattomia edistyksellisiä työkaluja, jotka pystyvät tuottamaan taiteellista sisältöä – videotyökaluista, kuten Veo, kuvageneraattoreihin, kuten Midjourney, yksinkertaisiin tekstipohjaisiin alustoihin, kuten Claude. Kaikki ne voivat jäljitellä taiteilijan tyyliä ja tuottaa ilmaista sisältöä miljoonille ihmisille ympäri maailmaa.

Tuhatkunta taiteilijaa on vuosien ajan ottanut kantaa tätä vastaan. Maalarit, suunnittelijat ja valokuvaajat liittyivät Cara-sovellukseen ja jättivät suositut sosiaalisen median alustat, kuten Instagramin, sen jälkeen kun Meta päivitti käytäntöjään ja ilmoitti käyttävänsä ihmisten tilien sisältöä tekoälymalliensa kouluttamiseen. Cara-sovellus perustettiin vuonna 2022 Jingna Zhangin toimesta alustana, joka sitoutuu priorisoimaan ihmisten luoman sisällön tekoälysisällön sijaan, mutta he eivät ole jakaneet päivityksiä edistymisestään viime kuukausina

Yli 13 500 taiteilijaa ja sisällöntuottajaa – mukaan lukien tunnetut henkilöt kuten Julianne Moore, Thom Yorke ja Kazuo Ishiguro – allekirjoittivat viime vuonna vetoomuksen, jolla pyritään estämään teknologiayrityksiä kaapimasta sisältöä tekoälyn kouluttamiseen.

Tänä vuonna yli 1,000 muusikkoa—mukaan lukien Yusuf/Cat Stevens, Annie Lennox ja Kate Bush—julkaisivat äänettömän albumin nimeltä Is This What We Want? vastalauseena tekijänoikeudella suojatun materiaalin käytölle Yhdistyneessä Kuningaskunnassa.

Artistit eivät ole pysyneet hiljaa—no, ainakin albumin osalta—, mutta heidän kaikki ponnistuksensa tuntuvat katoavan.

Teknologinen kehitys luovan arvon yli

Tekoälyn kehittämisen kilpajuoksu on saanut etusijan taiteilijoiden oikeuksien suojelusta. Teknologiajätit väittävät, että jatkokehityksen mahdollistamiseksi ainoa toteuttamiskelpoinen polku on ”siirtyä eteenpäin” ja sallia rajoittamaton pääsy tarvittavaan dataan.

Maaliskuusta lähtien OpenAI on lobannut Yhdysvaltain hallitusta sallimaan teknologiayritysten kouluttaa tekoälymallejaan tekijänoikeudella suojatulla materiaalilla, ja se toimii.

”Amerikalla on niin paljon tekoälystartupeja, se houkuttelee niin paljon investointeja, ja se on tehnyt niin monia tutkimusläpimurtoja suurelta osin siksi, että oikeudenmukainen käyttö edistää tekoälyn kehitystä,” kirjoitti OpenAI ehdotuksessaan uudeksi tekoälyn toimintasuunnitelmaksi. Viimeaikaiset tapahtumat viittaavat siihen, että Yhdysvaltain tuomioistuimet ovat kuunnelleet.

Jotkut kustantajat ja studiot ovat onnistuneet tekemään sopimuksia tekoälyyritysten kanssa. Esimerkiksi Universal Music Group teki yhteistyötä tekoälymusiikkiyritys KLAY Visionin kanssa kehittääkseen eettisiä tekoälyratkaisuja taiteilijoille. Kustantajat, kuten News Corp, ovat myös saavuttaneet sopimuksia yritysten, kuten OpenAI, kanssa heidän sisältönsä käyttämiseksi. Kuitenkin on epäselvää, kuinka nämä kumppanuudet kehittyvät.

Samaan aikaan monet luovan alan asiantuntijat vaativat korvausta ja tuntevat itsensä voimattomiksi. ”Jos sallimme tekijänoikeuksien rapautumisen, mikä on todella tapa, jolla arvoa luodaan musiikkialalla, emme tulevaisuudessa enää ehkä löydä taiteilijoita,” sanoi säveltäjä Max Richter haastattelussa.

Luovien ammattilaisten epävarma tulevaisuus

Vaikka taisteluja on vielä taisteltavana ja jotkut taiteilijat ovat toiveikkaita mahdollisuudesta saavuttaa sopimuksia, jotka hyödyttävät luovia ammattilaisia, kaikki merkit viittaavat siihen, että taiteilijoiden on keksittävä uudelleen itsensä ja löydettävä uusia tapoja luoda ja tuottaa tuloja teoksistaan tekoälyn aikakaudella.

Teknologisen muutoksen myrskyn keskellä he voivat omaksua monia strategioita pysyäkseen pinnalla – uusien alustojen ja työkalujen, kuten Glazen, rakentamisesta tai niihin liittymisestä, jotka suojaavat heidän luomuksiaan digitaalisissa tallelokerossa, aina hyväksymään tappion ja ”liittymään viholliseen” luodakseen uutta tekoälyllä voimistettua taidetta.

Ne, jotka tekevät päätöksen ja ryhtyvät toimenpiteisiin nykyisen maiseman ymmärtämiseksi ja suojaamaan heidän älyllistä tuotantoaan, ovat ne, joilla on parhaat mahdollisuudet selviytyä pitkällä aikavälillä.