Mielipide: Nyt generatiivinen tekoäly on menneisyyttä, AGI on nykyhetki, ja superäly on tulevaisuus

Vaikka useimmat meistä tavallisista kuolevaisista ovat vasta ottamassa chatbotteja käyttöön ja yrittävät ymmärtää, miten tekoälyagentit toimivat, maailman teknologiajohtajat kehittävät edistyksellisiä järjestelmiä, jotka toistaiseksi ovat olemassa vain hypoteesina. AGI ei ole enää lopullinen tavoite – superäly on.

Tekoälyn kehitys etenee nopeasti. Liian nopeasti. Huimaavan nopeasti. Ja tekoälyteknologian johtajat haluavat saavuttaa seuraavan haasteen ensimmäisenä, toteuttaa science fiction -tehtävän ennen muita ja rakentaa lopulliset tekoälymallit, jotka jatkavat maailman muuttamista niin kuin me sen tunnemme, erityisesti Mark Zuckerberg ja Sam Altman.

Muutama päivä sitten Meta ilmoitti viimein suunnitelmistaan investoida 14,3 miljardia dollaria Scale AI:hin rakentaakseen ”superälykkyyttä” tutkivan AI-laboratorionsa. Osana diiliä, Scale AI:n toimitusjohtaja, 28-vuotias MIT:n keskeyttänyt Alexandr Wang—joka on maailman nuorin itse ansaitsema miljardööri vuonna 2021—johtaa uutta osastoa, jonka tavoitteena on saavuttaa maailman tehokkain tekoäly, joka tällä hetkellä on olemassa vain hypoteettisesti.

Uutisen leviämisen jälkeen Sam Altman julkaisi blogipostauksen—viimeisen postauksensa ilman AI:n apua, kuten hän varoitti X:ssä—nimeltä The Gentle Singularity, jossa hän korosti, että OpenAI on ”superälykkyyttä tutkiva yritys”.

Joten vaikka olemmekin kaikki hämmästyneitä viimeisimmistä edistysaskelista generatiivisen tekoälyn saralla, ajatellen että ChatGPT on uskomaton teknologia, jota emme voi elää ilman, ja että seuraava suuri juttu on Yleinen Tekoäly (AGI) – maailman teknologiajohtajat kilpailevat jo seuraavasta suuresta asiasta: Ylivoimainen Tekoäly (ASI).

Tekoäly on kehittynyt nopeasti

Lähes strategiana pysyä mukana lyhyessä huomionspanissamme, viimeisen viiden vuoden aikana tekoäly on muuttunut ja mukautunut merkittävästi, pitäen meidät kiinnostuneina ja viihdytettyinä.

Suurten kielimallien myötä syntyi generatiivinen tekoäly, joka kasvoi nopeasti kuin ihmelapsi, kyeten luomaan runoutta ja koodia nopeammin kuin mikään muu teknologia aikaisemmin.

Nopea analyysi tekoälyn kiehtovasta kehityksestä voi auttaa meitä ymmärtämään, mihin Zuckerberg ja Altman keskittyvät tällä hetkellä – tai ainakin yrittämään.

Tekstistä kuviksi ja agentteihin

ChatGPT lanseerattiin marraskuussa 2022, ja olemme edenneet pitkälle ensimmäisistä arkoista tekstivuorovaikutuksista alkuperäisten kömpelöiden mallien kanssa. Vain muutamassa viikossa ilmestyi uusia chatbotteja: Perplexity, Claude, Gemini, Mistral, DeepSeek.

Se, mikä alkoi pelkästään tekstikeskusteluina, kehittyi kaavioiksi, koodiksi, kuviksi, videoiksi, ääniksi ja päättelykyvyiksi. Uudet tekoälyagentit, joita vain muutama kuukausi sitten pidettiin jokapäiväisen tekoälyn tulevaisuutena, ovat kehittäneet lisää taitoja ja voivat nyt ostaa elokuva- tai konserttilippuja itsenäisesti, suunnitella matkan varauksineen ja jopa hallita tietokonettasi —interagoiden alustojen ja verkkosivustojen kanssa aivan kuten me.

Vaikuttavaa, eikö niin? No, ei kunnianhimoisille mielille Silicon Valleyssa.

Viimeisen viiden vuoden aikana – ehkä meidän pitäisi alkaa kutsua sitä tekoälyn keskiajaksi -, olemme nähneet paitsi lukuisia tuotteita, myös uusia päivityksiä, formaatteja ja merkittäviä evoluutioita samasta tuotteesta. Pelkkä ajatteleminen ja tajuaminen, että kaikki nämä teknologiset edistysaskeleet ovat olleet vain jonkin paljon suuremman alku, on uuvuttavaa.

AGI vuoteen 2030 mennessä

Emme ole aivan siellä vielä, mutta asiantuntijat uskovat, että on vain ajan kysymys. Tekoäly (AGI) – tekniikan luominen, joka vastaa tai ylittää useimmat ihmisen kyvyt – on nyt läsnä, ja teknologiayritykset ovat mukana täysillä.

Muutama päivä sitten Google’n I/O-kehittäjäkonferenssissa Google DeepMindin toimitusjohtaja Demis Hassabis ja Google’n perustaja Sergey Brin sanoivat, että AGI saapuu noin vuonna 2030. Brin uskoo, että näemme sen sitä ennen, ja Hassabis sen jälkeen, mutta molemmat ovat yhtä mieltä siitä, että vain muutaman vuoden sisällä tekoäly pystyy ”ajattelemaan” ja ”toimimaan” kuin ihmiset – tai paremmin.

Joulukuussa OpenAI:n kehittynein tekoälymalli, o3, sai 85% tuloksen ARC-AGI yleisen älykkyyden vertailukohdassa. Tämä kehittynyt tekoälyjärjestelmä erottui joukosta, sillä useimmat kilpailijat eivät pystyneet ylittämään 55% rajaa. Mutta tämä oli ”ikuisuus” sitten, ja useammat tekoälyyritykset ovat nyt julkaisseet kehittyneempiä päättelymalleja, jotka ovat yhtä hyviä kuin o3, ja nyt o3 pystyy myös ”ajattelemaan” kuvien avulla—ja kieltäytyy sulkemasta, kuin kapinallinen teini, vaikka tutkijat nimenomaisesti pyytäisivät sitä.

Vaikka o3 on esimerkki siitä, että olemme lähellä yleisen tekoälyn (AGI) saavuttamista, jotkut asiantuntijat uskovat, että tarvitsemme vielä muutamia läpimurtoja. Voittoa tavoittelematon Arc Prize Foundation julkaisi myös uuden vertailukohdan—joka on vaikeampi kuin edellinen—nimeltään ARC-AGI-2, jossa o3 on myös saavuttanut korkeimman tuloksen, mutta se on vain 4%.

Tekoälyn ylivoima on nyt tulevaisuus

”Olemme ohittaneet tapahtumahorisontin; nousu on alkanut. Ihmiskunta on lähellä digitaalisen yliälykkyyden rakentamista, ja ainakin toistaiseksi se on paljon vähemmän outoa kuin miltä sen pitäisi vaikuttaa,” kirjoitti Altman äskettäisessä blogikirjoituksessaan.

ASI on lopullinen haaste Silicon Valleyssa, ainakin Zuckerbergille ja Altmanille – vaikka ei olekaan 100% selvää, miten he molemmat hahmottavat tämän edistyneen tekoälyn. Molemmat toimitusjohtajat ovat puhuneet tästä uskomattomasta teknologiasta, joka voi suoriutua paremmin kuin ihmiset, mutta idea on edelleen abstrakti.

Zuckerberg ei ole jakanut tarkkaa määritelmäänsä ASI:sta, mutta on epätoivoisesti yrittänyt varastaa lahjakkuuksia OpenAI:sta, Googlesta ja muista teknologiajäteistä – tarjoamalla työntekijöille 100 000 dollarin bonuksia – ikään kuin tekoälyäly olisi ensi vuoden FIFA:n maailmancup ja hänen on saatava joukkueensa valmiiksi N-Y-T.

Altman vaikuttaa rauhallisemmalta, mutta on ollut säätämässä OpenAI:n suuntaa kohti tätä science fiction -todellisuutta tammikuusta lähtien. ”Rakastamme nykyisiä tuotteitamme, mutta olemme täällä loistavan tulevaisuuden vuoksi”, hän kirjoitti viisi kuukautta sitten blogissaan. ”Superälykkäät työkalut voisivat nopeuttaa tieteellistä löytöä ja innovaatiota huomattavasti yli sen, mihin pystymme yksin, ja vastaavasti lisätä valtavasti runsautta ja vaurautta.”

Olemmeko todella matkalla kohti ”loistavaa” tulevaisuutta?

Äskettäisessä podcast-keskustelussa veljensä kanssa, Uncapped with Jack Altman -ohjelmassa, Altman antoi vihjeitä näkemyksestään siitä, mitä tämä ASI voisi tehdä. ”Tekoäly tulee itse asiassa löytämään uutta tiedettä”, sanoi Sam. ”Ja tämä on hullu väite, mutta uskon sen olevan totta.”

”Uskon, että seikka, jolla on suurin vaikutus viiden ja kymmenen vuoden ajanjaksolla, on se, että tekoäly tulee todella keksimään uutta tiedettä.” pic.twitter.com/SlrVzKgQAd

— UNCAPPED (@uncapped_pod) 20. kesäkuuta 2025

Vaikka Altman nauttiikin keskittyessään ihmiskunnalle koituvien tieteellisten etujen tarkasteluun, hän on myös tehnyt selväksi, että saavuttaaksemme tuon ”kunniakkaan” tulevaisuuden, meidän on pyrittävä hyvään hallintoon ja yhteensopivuuteen. Pystymmekö saavuttamaan sen?

Samalla tavalla kuin generatiivinen tekoäly nyt tulvii meitä eettisillä ja moraalisilla dilemmoilla – saaden miljoonat asiantuntijat varoittamaan sen yhteiskunnallemme aiheuttamista riskeistä ja uhista – ASI tuo todennäköisesti samankaltaisia, ehkä jopa voimistuneita, ristiriitoja, sekä monia muita, joita emme vielä pysty edes kuvittelemaan.

Mutta kuinka me voimme mahdollisesti tietää, mitä tulevaisuus pitää sisällään, kun käsittelemme teknologiaa, joka on olemassa vain teoriassa? Toistaiseksi yksi asia vaikuttaa varmalta: Zuckerberg ja Altman eivät lepää ennen kuin he ovat tuoneet tieteiskirjallisuuden visionsa eloon – ja kaikkien elämiin.