Julkaisijat Estävät Tekoälyn Robotit Suojelemaan Sisältöä

Uutisten julkaisijat jatkavat taisteluaan tekoälybottien vastaan haastaen teknologiayrityksiä oikeuteen, varoittaen, että tiedon kaapiminen aiheuttaa vaaroja journalismille, oikeudenmukaisille korvausjärjestelmille sekä avoimen verkon tulevaisuudelle.

Uudessa The Wall Street Journal (WSJ) -raportissa kerrotaan, että uutisjulkaisijat taistelevat AI-yrityksiä vastaan, jotka skannaavat heidän verkkosivujaan sisällön eteen ilman korvausta. Tekoälytyökalujen, kuten ChatGPT:n ja Googlen Geminin, kasvaessa monet mediayhtiöt yrittävät estää botteja käyttämästä heidän työtään ilman lupaa.

”Haluat ihmisten lukevan sivustoasi, et bottien, erityisesti bottien, jotka eivät tuo sinulle mitään arvoa”, sanoi Nicholas Thompson, The Atlanticin toimitusjohtaja, jolla on lisenssisopimus OpenAI:n kanssa, mutta aikoo estää muut tekoälyyritykset, kuten Wall Street Journal raportoi.

Tätä taktiikkaa, jota kutsutaan ”kaapimiseksi”, on ollut olemassa Googlen alkupäivistä lähtien. Silloin hakukoneet ohjasivat liikennettä kustantajien verkkosivustoille. Nykyään tekoälyä hyödyntävät chatbotit mahdollistavat uutisten yhteenvetojen tuottamisen, jotka ohjaavat lukijat pois alkuperäisiltä lähteiltä. Bottien aiheuttaman liikenteen vähenemisen ja mainostulojen laskun yhdistelmästä on tullut yleinen ongelma lukuisille julkaisijoille.

Vastalauseenaan kustantajat turvautuvat teknologiayrityksiin, kuten Cloudflare, joka on äskettäin lanseerannut työkaluja, joiden avulla verkkosivustot voivat hallita, pääsevätkö tekoälyrobotit käyttämään sisältöä. Dotdash Meredithin toimitusjohtaja Neil Vogel, jonka yritys lisensioi myös sisältöä OpenAI:lle, sanoi, ”Ihmiset, jotka luovat immateriaalioikeuksia, tarvitsevat suojelua tai kukaan ei enää luo immateriaalioikeuksia,” kuten WSJ raportoi.

Jotkin yritykset, kuten Reddit ja iFixit, ovat ryhtyneet oikeustoimiin. Reddit haastoi tekoälyyritys Anthropicin oikeuteen sen jälkeen, kun se oli kaapannut tietoja yli 100,000 kertaa pyynnöistä huolimatta lopettaa. iFixit kertoi, että Anthropic oli iskenyt sen palvelimiin miljoona kertaa yhden päivän aikana.

Taistelu käydään myös oikeudessa. New York Times haastaa oikeuteen Microsoftin ja OpenAI:n, kun taas News Corp ja sen tytäryhtiöt ottavat mittaa Perplexitystä. Myös BBC on uhannut ryhtyä oikeustoimiin AI-startup Perplexityä vastaan, syyttäen sitä sisällön kaapimisesta oletusmallinsa kouluttamiseksi.

Samalla jotkut pelkäävät, että tiukemmat kaapimissäännöt voisivat estää laillisia käyttötapoja, kuten akateemisen tutkimuksen, kuten WSJ on huomauttanut.

Kuten Data Provenance Initiativen Shayne Longpre varoitti, ”Webiä ollaan jakamassa korkeimman tarjoajan kesken. Se on todella huonoa markkinakeskittymälle ja avoimuudelle,” kuten WSJ raportoi.